The Oberlander Prize
© The Cultural Landscape Foundation官方网站
每年专业奖的发布就像一场喧闹的盛会，但基本上对奖项的热烈讨论一般不会持续很久。从这个奖项里我们能看到什么？跳出具体的项目分析，我比较好奇的是，如果以5年为一个取样时间段来提取一些数据，会有什么样的发现？
我针对2015-2019年的ASLA专业奖综合设计类和规划分析类（这两类比较说明设计水平）获奖公司的信息进行了整理和汇编，从而得到了一些很有趣的数据：如果从获奖公司的地理位置来看，它们大概是这样分布的（数字代表获奖公司数量）：
从美国的情况来看，毫不意外的是获奖公司集中于东北和西南两个经济最发达的区域，而中南部地区近年来经济发展迅速，也造就了一批好公司。
- 2000年前（相对老牌，成立20年以上）- 40家
- 2000年后（相对年轻，成立20年以内）- 12家
成立20年以上的老牌设计公司占了绝对优势，而20年以内的年轻公司也正在慢慢崛起，尤其是今年有6家年轻公司得奖，是5年来最多的一次。
20人以下的小规模公司占了很大优势（看上去似乎规模越大得奖的概率越小），这里包括了常客Hocker Design Group，Andrea Cochran，MYKD；而20~40人规模的公司包括很多业界知名的事务所，比如STIMSON，PWP，Hargreaves；40~70人规模的公司包括了GGN，SCAPE，Reed Hilderbrand等。可见2019年是对国外项目比较友好的一年，有3家中国公司、1家加拿大公司（2个奖）和1家泰国公司获奖。
纵观过去五年的获奖大户排名（得奖3次及以上），数据是这样的：
前两名都是来自新英格兰地区的老牌劲旅，都有很深厚的设计实力，对于尺度、材料和空间的把控老练而到位，STIMSON更关注历史与环境，Reed Hilderbrand更强调项目的文化属性，前者起源于郊野农村，后者来自城市。STIMSON前身是Stephen Stimson Associate（SSA），成立于1992年。说起来Stephen夫妇和张工唐工两人一样，都是UMass Amherst的校友。我最早了解STIMSON是十年前在UMass读书期间读到一本《Ten Landscapes》，里面包含了十个郊野住宅花园项目，里面清爽的手绘、极简的几何空间和精致的本地化材料给我留下了深刻印象。彼时STIMSON还叫SSA，而且只在美丽的鳕鱼角(Cap Code)有一个办公室，而近年来他们已经开始将事业拓展到了城区里，而且更新了网站，人员也扩充到了将近30人。
《Ten Landscapes: Stephen Stimson》
木藕设计网有对他们的一篇专访，可以参考（点此查看）。值得一提的是他们的官方网站有无数精美的高清照片，是找意向图的好地方。Reed Hilderbrand是Douglas Reed和Gary Hilderbrand两人共同创立的，两人分别在今年和前年被授予ASLA设计奖章（ASLA Design Medal，每年授予一个在设计领域有持续十年以上杰出贡献的人），这也是目前唯一一个两位创始人都得此奖章的公司，而且RH在2013年也被授予了全美最佳事务所的称号。我曾经去考察过RH在Boston设计的Central Wharf Plaza，在一块2000平的小场地上，利用矮墙做了微妙的竖向处理，同时结合不同的铺地和植被还有凉亭，划分出了三个个性不同的空间，这种老练的手法实在是让人惊叹。这个作品也获得了2011年的ASLA通用设计类荣誉奖。
Central Wharf Plaza © Reed Hilderbrand
RH在2013年出版了作品集《Visible | Invisible》，通过自己的项目来阐述他们是如何定义景观设计的。这本作品集的排版的精美程度和照片的质量之高令人称奇，它因此还获得了当年的ASLA传媒类最高奖，评委的评语更是直白：每个公司都应该买一本。《Visible | Invisible: Landscape Works of Reed Hilderbrand》
最后值得一提的是，STIMSON和Reed Hilderbrand两家公司分别是2019年和2015年通用设计类的最高奖Excellent Award得主，纵观两家公司的作品、理念和这些年的成长，我相信他们最终都会做为推动整个行业进步的巨人被写入历史之中，让我们拭目以待。我曾不止一次和人讨论：景观设计如何定义？开头提到的奥伯兰德奖的命名者—— Cornelia Hahn Oberlander有一个特别简洁的说法：景观设计是艺术与科学的结合（Landscape architecture is the combination of art & science）。纵览近年来的ASLA获奖项目，留给我们的第一印象是可持续、弹性设计、低影响、雨洪管理、公众参与和文化继承等关键词，这些可以归于科学的范畴。而有关艺术范畴的关键词，比如尺度、比例、雕塑感、色彩、季相、质感、纹理、图案、光影和五感等却逐渐式微。我想，一方面是因为科学的理由更直观可信，因此更能说服大众；另一方面，随着全世界对气候变化议题的关注，资本会更加往相关领域倾斜，为了取得话语权，ASLA也必须向这个方向靠拢。对于这样的趋势是好是坏，我抱持谨慎的态度。
（PS：以上的数据分析并不能保证100%的准确，因为所有数据来源于网络，而有一些公司的数据是缺失的）